有机固废处理行业竞争格局及发展趋势分析
目前，由于有机固废处理行业实行行政许可制度，存在一定的进入壁垒，需要企业有成熟的处理模式和规范的操作标准，因此 ，能合法合规开展有机固废收运和/或处理的企业数量整体不多 ，行业尚没有出现寡头垄断格局。但是 ，由于国家政策的大力支持以及行业内本身存在的一些可图之利，非法和/或不完全合规合法运营的小型企业数量较多 。如每个城市几乎都有地沟油收运企业，将地沟油提炼后高价重回餐桌 ；部分地方面对餐厨垃圾无法处理压力 ，以及自身对该类垃圾处理该如何引入投资运营企业进行处理没有经验，授权给一些资金实力弱、技术落后的小企业进行处理，该类企业往往将餐厨垃圾进行简单处理，没有达到无害化处理的目的 ，造成环境污染。
近年来，在国家政策的大力支持下，本行业正在进入高速发展期 ，部分从其他行业退出的资本或企业涌入本行业（尤其是大型国企） ，市场竞争日益加剧，致使行业内企业的利润空间受到一定挤压 。由于新进入企业在技术 、品牌、经验、资金上的缺乏使得企业竞争多以压低价格为主，通过更低的处理费用来竞争政府有机固废处理项目，短期内加剧了有机固废处理行业的竞争 。但行业内项目大多数为以 BOT 模式开展，建设时间短而经营时间长，需要企业掌握核心技术、具备丰富的运营管理能力和经验才能良性发展 。从长期来看 ，进入市场早，已经具备技术和运营管理优势的企业将具有全面的竞争优势 。
2 、有机固废行业发展趋势
为更好的对固体废弃物进行有效监管 ，确保其得到正确及时的收运、处理，避免被非法利用 。以优化服务、创新管理、提升效率为目的 ，利用互联网 、信息流整合、数据分析等技术 ，从废弃物产生源头开始，经过专门的运输途径，到处置末端进行资源化利用 ，形成完整的废弃物闭环监管体系，对全流程进行精细化管理 。不但可以降低废弃物处理成本，还可以提高收运 、处理效率 ，增加整个环节的可控度。网络化、智慧化、精细化管理主要体现在收运系统的互联网化和处理厂的全程监控化，不仅便于企业管理，也有利于政府进行有效监管。
在国家政策的强力推动下，行业市场化程度将逐步加深。以餐厨垃圾处理市场为例 ，我国政府已自2011年起在100 个城市设立餐厨垃圾处理试点项目，并就废弃物收集及处理向餐厨垃圾处理解决方案提供商授权行政许可 。未来，随着社会资本的逐步加强，有机固废处理行业体制、机制将逐步完善 ，与环境污染治理相关的 PPP 模式项目占比将逐步提高，有机固废处理市场竞争将日趋良性化 ，推动行业的健康发展 。同时，市场对环境污染治理相关企业的项目运作能力和资金筹集能力提出了更高的要求。
3、行业壁垒
国家针对有机固废处理行业、生活垃圾处理行业规定了严格的资质许可要求，并已针对环境污染治理设施采取了一套资质许可机制。如根据《城市生活垃圾管理办法》（中华人民共和国建设部令第 157 号和住房和城乡建设部令第 24 号），从事城市生活垃圾经营性清扫 、收集、运输 、处置均必须取得服务许可证 。根据《中华人民共和国动物防疫法》规定动物和动物产品无害化处理场所，应取得《动物防疫条件合格症》。从事环保项目设计需要取得相应的设计资质证书，从事环保项目建设需要取得相应的施工承包资质 。以上资质许可制度对企业经营规模、经营业绩、从业人员专业配置等均有严格的规定 。因此，相关资质也是行业新进入者面临的主要壁垒之一 。
有机固废处理行业和生活垃圾处理行业属于资金密集型行业 ，其项目总投资大，投资回收期相对较长 ，对企业的资金需求较大，单个项目需要在设计、技术、设备、厂房、管理 、运营和维护等方面投入较大成本 。同时，技术研发、原材料采购、人才引进等均需要大量的流动资金支持，以保证企业正常生产经营。因此，行业参与者需要较强的资金实力和稳定的运营能力。特别是有机固废处理环境园行业，项目投资总额动辄上亿，资金壁垒较高。
国内有机固废处理行业和生活垃圾处理行业，主要是由政府通过公开招标 、竞争性谈判等方式确定服务商。在招标或竞争性谈判过程中，通常对服务商是否有类似成功案例和项目经验较为重视。此外，在行业内取得政府授权的固体废弃物处理特许的企业，在建设、运营项目的过程中 ，选取供应商 ，也非常重视其过往业绩和项目经验。因此 ，行业领先企业拥有较丰富的项目经验 ，对其市场开拓、品牌宣传等具有较大促进作用 ，对新进入者形成一定的壁垒。